Patocracia

No es un docu, pero es un video bastante interesante

Patocracia: Un sistema de gobierno creado por una minoria patológica que toma control sobre una sociedad de gente normal.

Pués mira Marcos, en mi opnión la "patocracia" ha sustituido a la democracia en todo el mundo, (aunque adopte diferentes manifestaciones) porque si analizamos el origen de la palabra democracia significa:
Gobierno del pueblo y para el pueblo.
¿Puedes decirme algún país en este mundo que responda al enunciado?
Yo creo que más bien encajan en "patocracia" No conocía el término, pero tomo nota.

yo creo que la definicion de democracia es correcta, pero como diria un coterraneo cientista politico... la democracia nunca a sido el mejor sistema de gobierno para el pueblo, por que la democracia no reconoce a todo el mundo como pueblo...

si uno hace un repaso historico de la democracia comenzo en lugares donde la esclavitud era comun, y los esclavos claramente no se consideran pueblo, de hecho hasta los griegos y romanos tenian personas un poco mas arriba en la piramide que tampoco eran considerados pueblo... actualmente la palabra pueblo es peyorativa... el termino democracia deberia ser redefinido como Gobierno de la gente para la gente por sobre el pueblo... capicci??

!Touché!

Pero ya puestos, lo que deberíamos hacer es SUPRIMIR cualquier forma de gobierno y que la gente se organizará sin necesidad de que NADIE le "gobernara" ni que estuviera "por encima".

Llámame utópica, pero la utopia es lo que ayuda a que este puñetero mundo avance (aunque sea poquito)

Salud.

eso no se llama utopia, se llama anarquia oiga

marcosweb escribió:eso no se llama utopia, se llama anarquia oiga

¡YA!, Pero tal y como va el mundo, parecen sinónimos

a todo esto.. a leido Utopia de Tomas Moro??? un interesante texto y que tiene relacion con la definicion de democracia...

Tiempo ha, amigo, tiempo ha....... Tanto que debería volver a leerlo, más que nada para refrescar conceptos.

por lo menos recordara que utopia esta basada en un gobierno semi anarquico o de democracia directa... pero que para sustentar a su sociedad necesariamente requeria de una base esclavizada

ahora, es un ejemplo, no el mejor de anarquismo literario, para eso prefiero ciertos escritos de ciencia ficcion donde muestran sociedades mas abiertas aunque siempre luchando por no ser controladas por sistemas patocraticos

marcosweb escribió:por lo menos recordara que utopia esta basada en un gobierno semi anarquico o de democracia directa... pero que para sustentar a su sociedad necesariamente requeria de una base esclavizada

ahora, es un ejemplo, no el mejor de anarquismo literario, para eso prefiero ciertos escritos de ciencia ficcion donde muestran sociedades mas abiertas aunque siempre luchando por no ser controladas por sistemas patocraticos

Si, pero lo que yo creo, es que la utopia no es en si misma ,ni buena ni mala.
Para mi, es el paradigma de la idea.
Tan utópica es una sociedad basada en la justicia, la solidaridad, la igualdad, la libetad y el respeto a la vida, como la que en su mometo tuvieron los nazis, una sociedad asentada sobre la superioridad racial.
Tal como yo la concibo (ojo, no afirmo estar en lo cierto) la utopia es aquello que es capaz de hacer que el ser humano sea capaz de imaginar una forma diferente e inexistente de la existencia.
Y ahí cada uno escribe el guión.

seguro, pero tambien existen las distopias

es un continuo razonar, pensar y actuar

una no es total ni la otra,

si ahondaramos, encontrariamos que en algunos puntos convergen

es como un aro

se puede estar en la utopia y de ahi pasar a otro tèrmino para despuès volver a donde se inicio

se podrìa decir que es un constante inconstante??

o tal vez pasa por no ver bordes y asumir como un todo.. no bueno, no malo.. un todo

no hay un todo

un dia se es esponja y otro pinguino

jeje

mascaras.. solo mascaras